Você está em: 

2° Câmara do TJMSP mantém condenação de PMs que subtraíram bens de civil

Postada em |
Categoria: Julgamentos

Em sessão realizada em 19/5, a 2ª Câmara do Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo manteve a condenação dos policiais militares denunciados pelos crimes de extorsão (art. 243, alínea “a” e § 1º, c.c. art. 242, § 2º, inciso II — extorsão na forma qualificada), concussão (art. 305) e fraude processual (art. 347), todos previstos no Código Penal Militar.

Em setembro de 2024, Soldado e Cabo PM abordaram um veículo Porsche durante patrulhamento na Grande São Paulo. Na ocasião, alegaram que o automóvel do civil estaria envolvido em crime de estelionato e passaram a intimidá-lo com ameaças de prisão por receptação. O Sd PM tomou o celular da vítima, acessou conversas e aplicativos bancários sem consentimento e exigiu a quantia de R$ 20 mil para liberá-lo. Diante da negativa, o policial identificou um relógio de luxo no braço do civil e, mediante ameaça exercida com arma de fogo, obrigou-o a entregá-lo. Os PMs subtraíram, ainda, R$ 1.600 em espécie do interior do veículo. Para ocultar os atos, os policiais retiraram suas identificações e desativaram as câmeras corporais. Após a liberação da vítima, enviaram mensagens cobrando o valor exigido e foram até sua residência.

Na 1ª instância, o Conselho Permanente de Justiça da 4ª AME, condenou os réus à pena unificada de 9 anos, 6  meses e 18 dias de reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime fechado e, posteriormente, outros 6 meses de detenção. Restou negado o pedido para apelo em liberdade. 

Inconformados, os militares recorreram. A defesa do Cabo pediu a nulidade da sentença por violação aos artigos 155 e 156 do CPP, alegando que a decisão se baseou exclusivamente no depoimento da vítima. Já a defesa do Soldado argumentou que não houve extorsão, sustentando a ausência de violência ou grave ameaça, poisa vítima não relatou ter sido ameaçada ou agredida. O Ministério Público apresentou contrarrazões, pleiteando pela manutenção da sentença condenatória.

Na 2° Instância, a 2° Câmara do Tribunal manteve a condenação imposta na primeira fase. O relator do caso, des. mil. Ricardo Juhás destacou: “De forma conclusiva, está devidamente demonstrado que o Cb PM e o Sd PM agiram com identidade de desígnios na empreitada criminosa, ao ameaçar e constranger o civil a lhes entregar o seu relógio de pulso e ao se apropriar do valor de R$ 1.600, além de arrebatar, de forma abusiva, o celular da vítima, para acessar informações pessoais, como a conta bancária.” Os demais membros da 2ª Câmara acompanharam o voto do relator, negando provimento aos apelos.

Clique aqui para acessar o acórdão. O caso ainda não transitou em julgado.

Por Imprensa TJMSP

Notícias relacionadas:

Público assiste no auditório a Dra. Flavia falando. Ela está sentada à mesa ao lado do presidente, desembargador militar Enio Luiz Rossetto, e a Coronel Beatriz Assis

TJMSP recebe a juíza Flávia Martins de Carvalho para palestra sobre racismo estrutural e Justiça Militar

Postada em |
Placa em fundo preto com moldura dourada e letras em caixa alta, afixada sobre uma porta de vidro. O texto está disposto em três linhas: “SEÇÃO DO JUIZ DAS GARANTIAS”, “DISTRIBUIÇÃO” e “ARQUIVO GERAL”. Abaixo da placa principal, há uma segunda placa menor com a palavra “DISTRIBUIDOR”, também em letras douradas sobre fundo preto. A imagem foi registrada em ambiente interno, com reflexos de luz fluorescente visíveis no vidro.

5ª Auditoria Militar Estadual se aproxima dos 10 anos consolidando funções essenciais da Justiça Militar

Mesa de abertura do evento do CNJ

Com participação do TJMSP, Seminário do CNJ discute integridade e rastreabilidade da prova digital

Postada em |

Noticias